El caso es que mientras insista en que nada importa si se lee, o no se lee, o se lee el tvnotas, o ... Porque me la paso diciendo que cualquier cosa vale. ¿Y no es cierto? Cualquier cosa y cualquier persona. Prácticamente cualquier vínculo, cualquier relación entre una idea y otra. Siempre y cuando funcione, ok. Y nada funciona sin su delimitación. Por eso es que todo es una historia. O mejor dicho: por eso es que cualquier cosa, mientras sea cosa es una historia.

El caso es que mientras me valga tanto madres todo, jamás podré hacer la maldita tesis.

El otro día entré a una galería. En otro momento contaré la historia completa (fotos incluidas), porque es muy divertida, pero el caso, para lo que nos atañe, es que entré a una casa vieja, perdida en la ¿Juárez?, que era una galeríá. Iba por unas fotos. Me citó una amiga, pero mi amiga no estaba. Entré porque estaba la puerta abierta y deambulé un rato por el lugar (lleno de cosas extrañas como pinturas, esculturas de manos, una pared a la que le salían cabezas, una mac prendida encima de un banco, una lámpara polvosa, un colchón, una bicicleta...). Al primero que me encontré fue a un tipo que salió de un pasillo, saludó como si me conociera de toda la vida y siguió de frente con una taza de té. Con el segundo llegué a tener más conversación, en parte porque le dije Disculpa, ¿me puedes decir en dónde estoy?

Resultó ser un tipo muy guapo que no sabía dónde estaba mi amiga, pero que efectivamente la conocía y la hbaía visto trabajando hacía unos minutos. Le pregunté si había algún lugar cerca donde vendieran enchiladas, porque tenía mucho antojo de enchiladas. Me dijo que casualmente el lugar de junto vendía excelentes enchiladas.

—¿De mole? —le pregunté,
—Sí, sí, de mole son las mejores!

Una cosa llevó a otra y acabé sabiendo que la función del guey ahí no era otra que la de ser el dueño de la galería, y que había estudiado en la SOGEM, aunque para nada tenía pinta. Dado lo cual le dije que yo estudiaba filosofía en la UNAM. Y me dijo "Wow, grandes ligas, ¿eh?"

Me sentí orgullosísima.

Al guey lo quiero volver a ver, aunque no estoy segura. Me llamó el fin pasado pero le dije que no, por maricona, y... bla. Con respecto a mi carrera, tengo miles de dudas.

Hablo con la gente y me doy cuenta de que lo que sé, realmente lo sé. Los escucho y les veo los huecos en lo que dicen, las frases límite que son como la última frase antes del barranco argumental. A veces opino igual que ellos, aunque ellos no pudieran argumentar por qué opinan lo mismo que yo. No es una "crítica", es que de hecho he estudiado para eso (y entiendo que no todos 'estudiaron' "cómo detectar el hilo argumentativo").

Hoy estábamos fumando mota en casa de un amigo. Estaba con una amiga. Ella, él y yo. Él tiene como tendencias hacia lo esotérico, o algo así. Ella estudia Kabbalah. Cosa extraña la cábala. Estuvimos hablando, los tres sentados pachequísimos alrededor de la mesa de la sala, sobre... EL ORIGEN DE LAS COSAS Y LA NATURALEZA DE DIOS. Así como se escucha.

Mi opinión al respecto es de hueva, de modo que la omitiré. No obstante lo cual vale señalar la anotación al pie que hizo mi amigo, al final de la disquisición: "...Y todavía seguimos hablando de estas cosas".

Para él, como para el resto del planeta, es muy inmaduro seguir preguntándose (y respondiéndose) acerca del origen del mundo, la naturaleza de Dios, el movimiento de la energía, el por qué del por qué, la duda de la duda, etc. Y tal vez efectivamente el tono de la plática fue un poco... Por eso yo dije que la cuestión era cómo hacer la pregunta, y que toda pregunta debiera tener un contenido; pero el punto importante es que mi profesión es una profesión "inmadura".

Es completamente cierto. Es una tontería preguntarse por el origen de las cosas. Pero al mismo tiempo pienso que sé muy bien por qué es una tontería preguntárselo (estudié para eso, para saber con profesionalidad por qué es una tontería...)

Me encontré con un amigo el otro día en la cafetería de la facultad. Le confesé que no sabía si quería seguir con filosofía o no. Que no le veía ningún futuro. Que, tal cual, no había ninguna investigación que me emocionara.

Me dijo que él pensaba completamente diferente.

Yo no sé qué es lo que pienso. Todo mundo me dice que no pueden creer que no esté segura de que me guste la filosofía. Pero nadie de ninguno de ellos (nadie de ninguno), excepto mi amigo que me encontré en la cafetería, sabe de qué hablo cuando digo filosofía. Creen otra cosa, algo que tiene más que ver con lo que se asocia al nombre, que con ese pin-pong insoluble.

La neta, ¿me interesa describir los vínculos entre Descartes y el judaísmo, (por ejemplo)? No. ¿Estudié para decir qué fue lo que otros dijeron?, ¿estudié para hacer links cagados entre cosas aparentemente diferentes?

Nada me sabe a lo mismo y lo que es peor, me da hueva.

(¿Excusas? Que no se crea que no lo pienso).

Prefiero otra cosa, como ¿sentir la vida? De hacer mi tesis a enamorarme, prefiero enamorarme. Prefiero que los domingos sean solamente domingos, y tomarme la vida muuuy leve.

Pero me da coraje que no me interese.

Y no sé si está mal ...O qué.

Post pacheco de las 4:52 am.